桃源法院：两小时调停破冰 8年防水资料欠款当庭给付

　　装饰过程中，因装饰质量、金钱结算引发的敌对胶葛时有发生，不只影响当事人日子，还或许激化敌对。近来，桃源县人民法院便成功化解一同历时8年因房子装饰防水工程引发的胶葛，终究在法官调停下，金钱当庭结清，两边多年积怨得以化解。

　　刘某长时间从事防水工程承包事务，2016年11月至2017 年4月期间，罗某因自家房子装饰需求，屡次向刘某收购防水资料。但是，罗某仅付出了部分货款，剩下1万余元欠款迟迟未结清。屡次追讨无果后，刘某无法向桃源县法院提起诉讼，寻求法令协助。

　　承办法官在案子审理中了解到，两边的中心争议焦点在于“防水资料的质量”。罗某称，刘某完结防水施工后不到两年，自家屋外墙体就呈现部分掉落，卫生间更是因漏水问题不得不返工修理，因而以为刘某供给的防水资料存在质量缺点，回绝付出剩下货款；而刘某则坚持，自己已严厉依照两边约好供给合格资料并完结施工，且罗某其时已检验认可，剩下货款理应全额付出。

　　两边就因这笔欠款相持了数年，期间不只交流无果，还曾恶语相向，乃至发生过肢体冲突。开庭审理时，两边心情仍旧激动，屡次在法庭上争论不休，案子一度难以推动。

　　考虑到单纯判定或许没办法完全化解两边积怨，承办法官秉持“定纷止争、案结事了”的准则，在庭审完毕后选用 “背对背调停”的方法，别离与两边耐性交流。法官一方面倾听罗某对质量上的问题的不满，引导其心情；另一方面向刘某解说罗某的顾忌，引导其换位考虑。通过长达两小时的详尽劝说，两边总算放下敌对心情，达到调停协议：罗某当庭向刘某付出8000元货款，剩下金钱刘某自愿抛弃。

　　“纠结了 8 年的事总算有了成果，我现在心里轻松多了！”拿到货款后，罗某向承办法官真挚称谢。而承办法官的一番话，更道出了调停作业的含义：“有些当事人争的不只是钱，更是心里的一口气。把思想作业做通了，让他们气顺了，敌对天然就方便的处理了。”

　　此次调停的成功，不只为这起历时 8 年的装饰装饰合同胶葛画上满意句号，更表现了法院作业的温度。司法不只有严寒的法令条文和判定，更有柔性的调停与引导，在处理实践争议的一起化解当事人的心结，真实的完结 “案结事了人和”。